Но конечно, первое место, принтеры данной схемы, занимают именно в виде
конструкторов. Такие наборы для сборки созданы как европейскими компаниями,
такими как BQ Hephestos.
Корни этой схемы растут из фрезерных станков, где это очень часто применяется.
Там такая схема оправдана. Для упрощения конструкции привода нужно свести к
минимуму перемещение фрезерной головки. И поэтому в фрезерных станках обычно
двигается стол. Скорости обработки там небольшие и насколько быстро перемещается
стол - не критично. В 3D принтерах нет шпинделя и не нужно обрабатывать твердые
материалы. Зато на первое место выходит скорость печати. Вот тут и возникают
проблемы у этой схемы.
Механизм подачи 3D принтера Ultimaker 2
Третья группа – самоделки
Самое бюджетное. Теоретически. Широта для творчества и «сексуальных отношений» с
принтером. Вариант привлекателен ценой, и возможно лучшего качества печати, чем
у конструкторов. Но дальше куча минусов. Качество сборки, настройка все ложится
на вас. Плюс сами детали, которые стараются приобрести по минимальной цене, не
отличаются качеством. Тут же какой нюанс. Производители приобретают детали оптом
и цена для них даже на качественные детали ниже, чем человек себе приобретает
самый паршивый шаговик на Али. Если же собирать из качественных деталей, то так
и не далеко по цене до готового принтера, а тогда зачем весь сыр-бор городить?
При этом полное отсутствие гарантии – вы сами себе гарантия. ))