Китайские конструкторы это рулетка. Есть шанс купить бюджетный набор для сборки,
а можно просто кучу кривых шпилек и направляющих без инструкции.
Собрать, что-то более-менее похожее на рабочую технику можно. НО! Обычно как
минимум надо поработать как в том анекдоте – напильником и кувалдой.
Изначально появился пластик диаметром до 2,85(3,00) мм. Он получил достаточное
распространение в конце “нулевых”. Но постепенно стал вытесняться “новым”
стандартом пластика, диаметром 1,75 мм.
Есть ли разница и что выбрать?
При печати особой разницы нет. Есть два основных фактора.
Первый - для bowden-экструдеров лучше подходит пластик стандарта 2,85(3,00) мм.
Используя филамент такого диаметра, можно даже печатать гибкими материалами.
Поэтому, если принтер оснащен Боуденом, то предпочтительней вариант с
использованием пластика диаметром 2,85 (3,00)мм.
Для директ-экструдера, а ими оснащено большинство 3D принтеров, никакой разницы
нет.
Второй фактор - новые материалы выпускаются в основном под диаметр 1,75 мм. Или
правильнее сказать - сначала выпускается в продажу 1,75. А потом возможно
2,85мм.
Поэтому, если вам не важно, знакомиться с самыми новыми экзотическими
материалами. А надо просто работать. И важно качество печати принтера, а этот
принтер использует пластик 2,85 мм. Например, Ultimaker. То берите, и не
сомневайтесь.
Часто возникающий вопрос. Какой принтер выбрать?
Построенный на валах, или на рельсах?
Рельсы, теоретические дают лучшую точность позиционирования, и не так сильно
подвержены деформациям. Это все, положительно сказывается на качестве и скорости
печати.
Но!
На самом деле всё зависит от реализации. Я видел 3D принтер, собранный на
рельсах, который обладал отвратительным качеством печати и низкой скоростью
печати. При этом Ultimaker, который является эталоном качества печати, построен
на валах. Вдобавок достаточно тонких.
Поэтому вывод один - надо смотреть на конструкцию в комплексе. И рельсы - это
просто один из положительных факторов.
По такой технике сейчас появилось достаточно много статей, где описывается те,
100500 проблем, которые возникают перед покупателем. Если у вас есть время, опыт
и желание, то можете рискнуть.
Хотя, лично моё мнение - более продуктивно было собрать свой принтер с нуля. Про
это вы прочитаете далее. Обычно конструкции самодельных принтеров более
продвинуты, чем китайские конструкторы. И самое главное, есть четкие инструкции
по сборке и сложившиеся сообщество. Вдобавок, комплектующие можно приобрести
достаточно качественные, у проверенных продавцов. В отличие от кучи дешевого
хлама, который могут положить в китайский конструктор.
Еще один минус всех конструкторов – обычно они сделаны по схеме Prusa. Это
подразумевает ограничения по скорости и так называемый воблинг, который может
сказаться на качестве печати. В остальном вы получаете опыт сборки и подробно
вникаете в конструкцию 3D-принтера.
Поэтому, если вам интересно самому собрать 3D принтер, я бы рекомендовал или
проверенные качественные конструкторы. Такие, как описанный выше Hephestos. Или
выбрать вариант полностью самостоятельной сборки 3D принтера. Там вы, по крайней
мере, получите больше адекватного опыта по сборке 3D-принтера. А не потратите
время на поиски ошибок китайских бракоделов.