Чтобы этого не произошло, лучше всегда использовать печать с SD карты или USB
Flash. Вдобавок, в таком варианте 3D принтер можно расположить в любом месте, а
не только рядом с компьютером.
Этого недостатка лишены некоторые новые 3D принтеры, которые оснащены
интерфейсами Wi-Fi или Ethernet, и которые имеют встроенную память. Модель на
печать можно отправлять, на такие принтеры, удалённо. G- code для печати
сохраняется во внутренней памяти и принтеру не помешают никакие сбои связи.
Директ-экструдер отличается тем, что двигатель подачи филамента располагается
непосредственно на печатающей головке над хотэндом. Преимущественно данной схемы
является то, что между шестерней подача пластика и хотэндом небольшое
расстояние. И поэтому в такой схеме максимально просто реализуется возможность
печати гибкими пластиками. Большинство таких экструдеров используют пластик
диаметром 1,75 мм. Экструдерами такого типа оснащено подавляющее количество 3D
принтеров.
Главный недостаток - это немалый вес двигателя, который надо перемещать при
печати. Все это ведет к тому, что такой экструдер имеет меньшую скорость и
точность перемещения по сравнению с Bowden-экструдером.
За исключением некоторых 3D-принтеров со своим программным обеспечением,
большинство может работать с помощью универсальных программ. Как платных, так и
бесплатных. Это Cura, RepetierHost, Slic3r, Simplify3D и многих других.
Часто возникающий вопрос. Какой принтер выбрать?
Построенный на валах, или на рельсах?
Рельсы, теоретические дают лучшую точность позиционирования, и не так сильно
подвержены деформациям. Это все, положительно сказывается на качестве и скорости
печати.
Но!
На самом деле всё зависит от реализации. Я видел 3D принтер, собранный на
рельсах, который обладал отвратительным качеством печати и низкой скоростью
печати. При этом Ultimaker, который является эталоном качества печати, построен
на валах. Вдобавок достаточно тонких.
Поэтому вывод один - надо смотреть на конструкцию в комплексе. И рельсы - это
просто один из положительных факторов.