Конкретно, реализация Mendel, была порочной ещё в том, что жесткости каркаса
больше, чем у Darwin добиться не удалось. Но еще больше выросла трудность сборки
и настройки. В этой схеме использовался один двигатель для подъема оси Z,
который был соединён ремнями со второй осью. Это привело к очень сложной
настройке.
Направляющие могут быть как круглые, так и в виде рельс. Рельсы теоретически
точнее и качественнее, но дороже и тяжелее. Плюс не все схемы принтеров можно
построить с их помощью. Например, Ultimaker имеет оригинальную схему, в которой
направляющие еще и являются осями для приводов других осей. То есть направляющие
для оси X – это ось вращения для Y и наоборот. Вся эта механика требует
обслуживания – удалять с движущихся частей и направляющих налипшую пыль/ грязь и
периодически смазывать.
комплектующие, и сама реализация схемы Prusa имеет много конструктивных
недостатков. Мы же знаем, что китайские инженеры любят модернизировать различные
устройства, исходя из известных только им мыслей. Лучше бы они этого не делали….
А реализовали бы максимально близко к исходной конструкции Йозефа Прюши.
сравнению с эффективной площадью печати. И весь букет недостатков от других схем
с движущимся столом.
В настоящее время никем не реализуется, так как не имеет никаких преимуществ
перед остальными схемами.